Könnten innovative Medikamente mehr einbringen, als sie kosten? Was dieser neue Bericht für die Lungenkrebsbehandlung bedeutet
Bei den Gesundheitsausgaben geht es häufig um die Frage der Kosten. Die Regierungen stehen vor schwierigen Entscheidungen, wie sie neue Behandlungsmethoden finanzieren und gleichzeitig der steigenden Nachfrage nach Gesundheitsleistungen gerecht werden können.
Ein neuer europäischer Bericht legt nahe, dass es möglicherweise eine andere Sichtweise auf diese Frage gibt.
Forscher schätzen, dass jeder in innovative Arzneimittel investierte Euro in 29 europäischen Ländern durchschnittlich 5,67 Euro an gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Vorteilen generierte, darunter weniger Krankenhausaufenthalte, eine höhere Produktivität und eine geringere vorzeitige Sterblichkeit.
Der Bericht befasst sich zwar nicht ausschließlich mit Lungenkrebs, sondern mit mehreren wichtigen Krankheitsbereichen, wirft jedoch wichtige Fragen dazu auf, wie Europa den Wert medizinischer Innovationen misst.
Zu welchen Ergebnissen kam der Bericht?
Der Bericht, der vom Europäischen Verband der pharmazeutischen Industrie und Verbände (EFPIA) in Auftrag gegeben und von Forschern des WifOR-Instituts in Zusammenarbeit mit Professor Frank R. Lichtenberg von der Columbia University erstellt wurde, untersuchte die Auswirkungen neuerer Arzneimittel in 29 europäischen Ländern.
Schätzungen zufolge wird zwischen 2014 und 2024:
Jeder in innovative Arzneimittel investierte Euro brachte schätzungsweise 5,67 Euro an gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Vorteilen ein.
Mit einer zusätzlichen Investition in Höhe von 11,67 Milliarden Euro gingen messbare Vorteile in Höhe von 66,18 Milliarden Euro einher.
Rund 20,9 Millionen Krankenhaustage konnten vermieden werden.
Es konnten etwa 1,83 Millionen Lebensjahre, die vor dem 85. Lebensjahr verloren gegangen wären, vermieden werden.
Die Forscher gehen davon aus, dass diese Vorteile auf eine Kombination aus geringerer Inanspruchnahme von Krankenhausleistungen, höherer Produktivität und weniger vorzeitigen Todesfällen zurückzuführen sind.
Ein Blick über das Arzneimittelbudget hinaus
Eine der Kernaussagen des Berichts lautet, dass Arzneimittel nicht nur als Kostenfaktor im Gesundheitswesen betrachtet werden sollten.
Die Autoren argumentieren, dass neuere Medikamente weitreichende Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft haben können, indem sie den Menschen helfen, länger gesund zu bleiben, den Druck auf die Krankenhäuser verringern und es mehr Menschen ermöglichen, weiter zu arbeiten oder sich am Familien- und Gemeinschaftsleben zu beteiligen.
Anstatt lediglich die Preise von Arzneimitteln zu erfassen, versucht der Bericht, deren weiterreichende wirtschaftliche Auswirkungen abzuschätzen.
Was bedeutet das für Lungenkrebs?
Die Behandlung von Lungenkrebs hat sich in den letzten zehn Jahren grundlegend verändert.
Dank der Fortschritte bei Biomarker-Tests, gezielten Therapien und der Immuntherapie wird die Behandlung zunehmend individueller gestaltet. Viele Menschen erhalten heute Therapien, die auf die biologischen Eigenschaften ihrer Krebserkrankung abgestimmt sind, anstatt einen einheitlichen Standardansatz zu verfolgen.
Da immer mehr innovative Behandlungsmethoden zur Verfügung stehen, gewinnen Entscheidungen über den Zugang zu diesen zunehmend an Bedeutung.
Wenn wirksame neue Arzneimittel die Zahl der Krankenhauseinweisungen senken, den Menschen helfen, ihre Lebensqualität zu erhalten, oder die Überlebenschancen verbessern, kann ihr Wert über das reine Arzneimittelbudget hinausgehen.
Der Bericht geht nicht speziell auf diese Frage im Zusammenhang mit Lungenkrebs ein, bietet jedoch den politischen Entscheidungsträgern, die sich mit der Frage beschäftigen, wie Innovationen bewertet werden sollten, eine weitere Perspektive.
Der Zugang ist nach wie vor wichtig
Innovation kann den Menschen nur dann zugutekommen, wenn neue Medikamente dann zur Verfügung stehen, wenn sie gebraucht werden.
In ganz Europa ist der Zugang zu innovativen Arzneimitteln nach wie vor ungleich verteilt, wobei die Verfügbarkeit und die Wartezeiten von Land zu Land erheblich variieren. Selbst nachdem ein Arzneimittel die behördliche Zulassung erhalten hat, können Entscheidungen über die Kostenerstattung und nationale Finanzierungsrichtlinien den Zugang um Monate oder sogar Jahre verzögern.
Für Menschen, die an Lungenkrebs erkrankt sind, ist der rechtzeitige Zugang zu wirksamen Therapien nach wie vor genauso wichtig wie die Entwicklung neuer Therapien.
Eine ausgewogene Sichtweise
Wie bei jeder wissenschaftlichen Untersuchung sollte auch dieser Bericht unter Berücksichtigung seiner Finanzierung und Methodik betrachtet werden.
Die Studie wurde von der EFPIA in Auftrag gegeben, der Organisation, die die forschungsorientierte Pharmaindustrie in Europa vertritt. Die Forscher weisen zudem darauf hin, dass ihre Schätzungen konservativ sind, da sie die Listenpreise der Medikamente anstelle der rabattierten Preise zugrunde legen und nicht alle möglichen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Vorteile berücksichtigen.
Der Bericht vertritt nicht die Ansicht, dass jedes neue Medikament automatisch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Vielmehr wird darin untersucht, ob Investitionen im Gesundheitswesen umfassender bewertet werden sollten, indem neben den Arzneimittelkosten auch die Krankenhausinanspruchnahme, die Produktivität und die längerfristigen Gesundheitsergebnisse berücksichtigt werden.
Da Europa weiterhin in Präzisionsmedizin und gezielte Therapien investiert, dürfte dies auch künftig ein wichtiges Thema für die Gesundheitssysteme, die politischen Entscheidungsträger und alle von Lungenkrebs Betroffenen bleiben.
Quelle
Wie Innovation Gesundheit und Wachstum in Europa vorantreibt: Eine Bewertung der Kapitalrendite innovativer Arzneimittel(WifOR-Institut, im Auftrag der EFPIA, Juni 2026).